目前市場(chǎng)上不能給投資者回報(bào)，只存在投機(jī)炒作意義的公司并不少。
    去年四季度，在美國(guó)納斯達(dá)克市場(chǎng)曾掀起一股強(qiáng)勁的“中國(guó)風(fēng)”。優(yōu)酷網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等中國(guó)公司的掛牌，不僅極大地吸引了投資者的眼球，更受到美國(guó)投資者的追捧。像優(yōu)酷網(wǎng)，美國(guó)投資者竟然給予60倍市盈率的估值，與國(guó)內(nèi)某些新股的掛牌相比，表現(xiàn)毫不遜色。
    但另一方面，在納斯達(dá)克上市的哈爾濱泰富電氣有限公司和傅氏國(guó)際公司，在紐交所掛牌的上�？爹i化學(xué)有限公司和同濟(jì)堂藥業(yè)等中國(guó)企業(yè)，其董事長(zhǎng)紛紛表示欲將公司進(jìn)行私有化。
    一些中國(guó)企業(yè)欲躋身美國(guó)資本市場(chǎng)，另有一些卻欲逃出“圍城”。進(jìn)退之間，其實(shí)更應(yīng)該引起我們的深思，為什么有置身其中的中國(guó)公司欲退市呢？
    融資少估值低，是四家欲退市公司的共同特點(diǎn)。如康鵬化學(xué)作為國(guó)內(nèi)精細(xì)化學(xué)的龍頭，前年6月份上市后，交投不活躍，股價(jià)表現(xiàn)低迷，目前的市盈率為10倍左右，而泰富電氣作為國(guó)內(nèi)電機(jī)行業(yè)的領(lǐng)頭企業(yè)，其市盈率只有個(gè)位數(shù)。另外，美國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管更加嚴(yán)厲，交投不活躍導(dǎo)致這些公司所獲與付出的服務(wù)費(fèi)等成本明顯不對(duì)稱，即使今后套現(xiàn)也賣不出好價(jià)錢，退市或許是其最好的選擇。更何況，退市之后，這些公司還可以選擇到港交所或內(nèi)地重新掛牌。
    重視新興產(chǎn)業(yè)忽略傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是美國(guó)股市的一大特點(diǎn)。優(yōu)酷網(wǎng)之所以能享受60倍市盈率的“待遇”，而康鵬化學(xué)等不被關(guān)注顯然與此有關(guān)。像康鵬化學(xué)、泰富電氣這些企業(yè)如果在國(guó)內(nèi)掛牌，市盈率至少也會(huì)超過(guò)40倍。
    同樣是設(shè)立了主板與創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，為什么在美國(guó)股市有中國(guó)公司尋求退市，而A股市場(chǎng)即使是那些T族公司往往總是“垂而不死，死而不僵”？為什么A股市場(chǎng)誕生20年來(lái)，鮮有上市公司主動(dòng)尋求退市呢？事實(shí)上，目前市場(chǎng)上既不能給投資者回報(bào)，又沒有掛牌必要只存在投機(jī)炒作意義的公司并不少。
    估值高風(fēng)險(xiǎn)大、市場(chǎng)投機(jī)瘋狂、新股普遍以“三高”的面目出現(xiàn)以及退市制度的形同虛設(shè)等弊端，是否也該改改了？