中郡縣域經(jīng)濟研究所日前發(fā)布了一份“第三屆全國地市州盟相對富裕程度與統(tǒng)籌發(fā)展監(jiān)測評價報告”，報告出具了全國相對富裕程度前十名的地區(qū)排名，廣東東莞市、新疆克拉瑪依市、江蘇蘇州市位居前三。

　　地區(qū)間相對差距縮小

　　全國地市州盟相對富裕程度呈現(xiàn)出“相對差距縮小”的局面。相對富裕程度最高的10%地市州盟與最低的10%之比由上屆的3.42縮小到本屆的3.24;相對發(fā)達地區(qū)(A 級)和相對落后地區(qū)B級)的相對富裕程度平均值的比值由上屆的2.62縮小到2.53。
　　據(jù)了解，中郡縣域經(jīng)濟研究所依據(jù)地區(qū)相對富裕程度，對全國所有地區(qū)(包括19個直轄市和副部級城市)細分為四個等級地區(qū)，即A 級、A級、A-級、B級等四個等級，其中，A 級為相對富裕地區(qū)，B級則為相對落后地區(qū)。在全國318個地市州盟中，相對富裕程度等級分布為：A 級38個，占11.95%;A級45個，占14.15%;A-級103個，占32.39%;B級132個，占41.51%。

　　相對富裕人數(shù)1.64億

　　第三屆全國相對富裕程度前十名的地區(qū)依次是：廣東東莞市、新疆克拉瑪依市、江蘇蘇州市、廣東佛山市、江蘇無錫市、廣東珠海市、廣東中山市、浙江舟山市、浙江溫州市、江蘇常州市，前十名名單沒有變化，個別位次發(fā)生了微小浮動。
　　從全國地市州盟相對富裕程度地圖發(fā)現(xiàn)，全國相對發(fā)達地區(qū)在東部沿海地區(qū)呈網(wǎng)絡分布，在其他地區(qū)呈點狀分布。
　　全國相對富裕地區(qū)就是中郡富強指數(shù)為A 級Ⅰ類地區(qū)，共計42個，與上屆持平，占總數(shù)的13.21%;人口1.64億，占全國地市州盟總人口14.85%。其中僅分布在東部沿海地區(qū)的就占了總數(shù)的59.52%。具體分布為：東部地區(qū)25個，中部地區(qū)6個，西部地區(qū)8個，東北地區(qū)3個;在省市區(qū)分布是：安徽3個，福建2個，甘肅1個，廣東5個，河北1個，河南1個，黑龍江1個，湖南1個，江蘇5個，遼寧2個，內蒙古5個，山東5個，山西1個，新疆2個，浙江7個。

　　富裕程度與產(chǎn)業(yè)結構相關

　　與歷屆評價方法類似，此次地區(qū)相對富裕程度是以全國平均水平為參照坐標，全面考察居民收入、消費、儲蓄、基本公共服務、經(jīng)濟發(fā)展和財政調控能力等。對此中郡所所長劉福剛表示，“這樣做比單純用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量富裕程度應該更具有綜合性，因為地區(qū)相對富裕程度內涵不僅包含當年增量，還包含多年存量�！�
　　第三屆報告對全國各省市區(qū)相對富裕程度排序與人均GDP排序進行了對比，對各省市區(qū)富強當量排序和GDP排序進行了對比，從比較表中可以看到有些省份兩者的排序出現(xiàn)比較明顯的差異。
　　劉福剛表示，以前地區(qū)發(fā)展差距一般用人均地區(qū)生產(chǎn)總值來比較，城鄉(xiāng)差距一般用城鄉(xiāng)居民收入來比較�，F(xiàn)在，多了一個衡量地區(qū)發(fā)展新尺度，可以用地區(qū)相對富裕程度來分析。地區(qū)相對富裕程度就是以全國平均水平為參照坐標，全面考察居民收入、消費、儲蓄、基本公共服務、經(jīng)濟發(fā)展和財政調控能力等。從第三屆全國各省市區(qū)相對富裕程度排序與人均GDP排序比較表中，可以看到個別省份兩者的排序出現(xiàn)比較明顯的差異，這與地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構、歷史財富積累等因素相關聯(lián)。