李旭利離職 今年資本市場(chǎng)最大的疑云
2010-11-28   作者:吳君強(qiáng)  來(lái)源:華夏時(shí)報(bào)
 
    事發(fā)一個(gè)月有余,對(duì)于種種說(shuō)法,監(jiān)管層始終保持沉默,沒(méi)有官方渠道予以正式回應(yīng),公眾始終一頭霧水。再次,監(jiān)管層正面回應(yīng)媒體關(guān)于李旭利的種種猜疑,是與媒體形成良性互動(dòng)的一個(gè)契機(jī)。
  李旭利離職,可能是今年資本市場(chǎng)最大的疑云,幾方各執(zhí)一詞,莫衷一是,李旭利稱(chēng)自己因身體原因離職,目前在休息,而媒體多篇報(bào)道稱(chēng),李旭利因在老東家交銀施羅德基金違規(guī)操作東窗事發(fā),而被迫離職,目前官方調(diào)查正在走程序,甚至一家上海媒體還稱(chēng),李已經(jīng)被邊控。
    事發(fā)一個(gè)月有余,對(duì)于種種說(shuō)法,監(jiān)管層始終保持沉默,沒(méi)有官方渠道予以正式回應(yīng),公眾始終一頭霧水。
  李旭利投資業(yè)績(jī)出眾,曾是風(fēng)光無(wú)限的公募基金經(jīng)理,后轉(zhuǎn)戰(zhàn)私募,就規(guī)模和知名度而言,屬于私募中的“大哥大”級(jí)別,此次因突然離職而陷入輿論漩渦,業(yè)界關(guān)注度極高。
  最近國(guó)務(wù)院發(fā)文,要求包括證監(jiān)會(huì)、公安部、監(jiān)察部在內(nèi)的六部門(mén)聯(lián)合打擊內(nèi)幕交易,基金“老鼠倉(cāng)”等違規(guī)交易,是近年來(lái)投資者關(guān)注的焦點(diǎn),自然也是此次市場(chǎng)綜合治理的重要層面,近期媒體不斷曝出有基金經(jīng)理涉嫌“老鼠倉(cāng)”被立案調(diào)查,在此背景下,關(guān)于李旭利的種種傳聞,引發(fā)了更多的猜測(cè)。對(duì)于公眾的疑慮,監(jiān)管層有必要給予及時(shí)、正面、清晰的回應(yīng)。
  首先,撥開(kāi)事件本身的迷霧,需要監(jiān)管層發(fā)聲。李旭利本人的知名度和影響力已使得其離職演變成公共事件,事件各方提供的信息出現(xiàn)矛盾,真相遲遲未能顯現(xiàn),作為傳聞另一主角的監(jiān)管層不能再沉默。若沒(méi)有所謂的“調(diào)查”,監(jiān)管層的澄清就是對(duì)此前種種猜測(cè)傳言的終結(jié),還李旭利以清白;如若李旭利“有事”,監(jiān)管層及時(shí)進(jìn)行信息披露,是對(duì)公眾知情權(quán)的尊重。
  其次,盡管李旭利已經(jīng)辭職,與此前就職的交銀施羅德基金和重陽(yáng)投資無(wú)直接利害關(guān)系,但由于其特殊的身份和較大的市場(chǎng)影響力,仍間接牽扯到眾多投資人的利益,如若李旭利真“有事”,會(huì)不會(huì)牽扯到兩家公司更多級(jí)別更高的人物?對(duì)于公司來(lái)說(shuō),該事件無(wú)異于地震,無(wú)論是實(shí)際層面還是心理層面,都將給兩家公司的信托人帶來(lái)負(fù)面影響,官方對(duì)于李旭利事件的回應(yīng),消除種種猜測(cè),也是體恤和保護(hù)投資者利益。
  再次,監(jiān)管層正面回應(yīng)媒體關(guān)于李旭利的種種猜疑,是與媒體形成良性互動(dòng)的一個(gè)契機(jī)。今年以來(lái),無(wú)論是監(jiān)管層還是滬深交易所,都加大了對(duì)市場(chǎng)傳言和媒體普遍關(guān)注信息的監(jiān)控力度,但另一方面,還須加大對(duì)案件查處的披露力度。此前,監(jiān)管層與媒體互動(dòng)不夠,在各種案件查處中,監(jiān)管層仿佛在打一套隱形拳,只是在最后階段公布一下查處結(jié)果,整個(gè)查處過(guò)程刻意保持神秘感,一手包辦,公眾無(wú)權(quán)知曉。
  國(guó)務(wù)院在打擊內(nèi)幕交易的通知中指出:“要充分發(fā)揮社會(huì)輿論監(jiān)督作用,形成依法打擊和防控資本市場(chǎng)內(nèi)幕交易的社會(huì)氛圍。”此次六部門(mén)聯(lián)合,欲從制度層面上治理內(nèi)幕交易,可以更好地借力媒體天然的監(jiān)督能力,媒體在信息收集和甄別方面的優(yōu)勢(shì),能給予監(jiān)管工作相當(dāng)?shù)妮o助作用,起到事半功倍的效果。
  近日,美國(guó)也在重拳打擊內(nèi)幕交易,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局突擊搜查三家對(duì)沖基金公司的辦公室,第二天相關(guān)新聞就見(jiàn)諸各大媒體,案件的細(xì)節(jié)得到披露,由此可見(jiàn),在一套成熟健全的監(jiān)管體系中,信息的快速披露并不會(huì)妨礙監(jiān)管層的執(zhí)法,相反,媒體的介入,不但讓公眾充分享有了知情權(quán),也使得執(zhí)法權(quán)力運(yùn)行于陽(yáng)光之下。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 李旭利:明星經(jīng)理涉嫌“老鼠倉(cāng)” 2011-09-02
· “老鼠倉(cāng)”活動(dòng)猖獗 基金變成提款機(jī) 2011-09-01
· "老鼠倉(cāng)"李旭利面臨最高10年刑期 2011-09-01
· 鄭拓案或創(chuàng)“老鼠倉(cāng)”規(guī)模紀(jì)錄 2011-08-30
· 鄭拓李旭利案已移交司法最大老鼠倉(cāng)案收網(wǎng) 2011-08-30
 
頻道精選:
·[財(cái)智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財(cái)智]忽悠不斷 黑幕頻現(xiàn),券商能否被信任
·[思想]周繼堅(jiān):別讓“陸地思維”毀了渤海灣·[思想]鈕文新:緊縮貨幣“弊端”凸顯
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)