作為一個沒有經過高度工業(yè)文明階段的國家，中國跨越式的發(fā)展一方面需要“補工業(yè)文明的課”，另一方面還需要避免工業(yè)化時代的“不節(jié)能”。這種前所未有的境況，使中國綠色建筑和生態(tài)城市建設的進程遭遇到“中國式困局”。
在業(yè)內專家看來，中國的生態(tài)城市和節(jié)能建筑之路，本質上其實是中國發(fā)展道路的選擇之路，是中國社會領域一場深刻的革命。在日前舉行的“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”上專家指出，中國不可能照搬以前西方發(fā)達國家污染發(fā)展的道路，也不存在以不發(fā)展達到不污染目的的路徑，“中國式困局”下的中國需要“中國式的模式”。針對我國不同地區(qū)的經濟發(fā)展水平和氣候環(huán)境，“本土化、區(qū)域化”技術規(guī)劃和實施，借鑒澳洲等有益經驗，采用“平民化”標準，是我國生態(tài)城市和節(jié)能建筑重要的突圍路徑。
在城市建筑問題中，52%跟設計階段有關，11%是產品購買的差錯
在中國，城市建筑的二氧化碳排放量占據(jù)了全球二氧化碳排放量近40%的比例，如何減少二氧化碳排放量是當前城市建筑首先要解決的問題，城市建設規(guī)劃不完善，社會節(jié)能意識亟待提高，成為當前我國生態(tài)城市建設的障礙。廣東省經濟和信息化委員會副巡視員陸建生在不久前舉行的“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”上說。
中國城市科學研究會生態(tài)城市研究專業(yè)委員會秘書長葉青認為，建筑需要消耗大量的自然資源并產生大量的垃圾，城市化與碳排放共同增長。按照當前的模式，現(xiàn)有的資源和環(huán)境無法承載中國全面完成城市化�？沙掷m(xù)發(fā)展和低碳城市是必然趨勢。“但是我們這個階段就有一個矛盾和困惑，我們要‘補工業(yè)化的課’，而工業(yè)化帶來的‘不生態(tài)不節(jié)能’又顯得‘不合時宜’，我們必須要做低碳的可持續(xù)的東西。這成為城市發(fā)展的難題�！辈趟肼曊f。
城市建設中綠色節(jié)能建筑規(guī)劃依舊缺乏，同時，復制外國的建筑形式卻沒有學習其內部運營系統(tǒng)，造成能源浪費。葉青認為，在我國城市建設中，在規(guī)劃階段對綠色節(jié)能建筑進行了有效規(guī)劃的城市僅為少數(shù)，國內大多的城市建設中節(jié)能建筑依舊缺乏。葉青說：“我們在國內做了300萬平方米的各種住區(qū)調研，在2005年至2008年間的城市建筑的各種問題中，52%跟設計階段有關，11%是產品購買的差錯和問題。從這之中我們可以看到‘二八’理論，也就是80%的問題都可以在20%的前提階段解決。”一些專家認為，我國與國外一大的差距是，我國很多建筑如玻璃幕墻等復制了發(fā)達國家的建筑形式，但沒有同步學習幕墻內部相關的處理系統(tǒng)，造成能源浪費。
但整體而言，我國社會綠色節(jié)能意識依然有待提高。蔡穗聲說，廣東房地產協(xié)會在八年前倡導綠色住區(qū)的時候，很多開發(fā)商以為多種樹、多種草，就是綠色。廣東房地產協(xié)會花了大量的時間和精力來解釋綠色是指可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經濟。而在現(xiàn)實生活中，也存在著大量因使用者意識不夠而導致的“節(jié)能建筑不節(jié)能行為”。一位參加“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”的專家說：“如果是開著窗戶吹空調，再低能耗的空調都是不節(jié)能的”。
政府行業(yè)協(xié)同、本土化、區(qū)域化力求突圍
專家認為，我國綠色建筑和生態(tài)城市發(fā)展可以借鑒澳大利亞的經驗，加強政府和行業(yè)的合作，因地制宜設定適合各地推廣的“平民化”目標，注重各種行業(yè)標準和執(zhí)行規(guī)范的“本土化”、“區(qū)域化”，破舊“中國式困局”。
加強政府和業(yè)界合作推廣，形成合力。澳大利亞貿易委員會東北亞區(qū)司長施朗然說，澳大利亞政府支持成立了支持綠色建筑行業(yè)研發(fā)的綠色建筑委員會，并已取得了很大進展，現(xiàn)在綠色建筑方面的標準和目標正在形成。政府還出臺了計劃和項目來支持節(jié)能減排技術在社區(qū)建設中的應用。專家認為，與澳大利亞不同，在我國綠色建筑和生態(tài)城市發(fā)展中，政府的主導性地位更強，但還是需要政府和環(huán)保行業(yè)攜手作戰(zhàn)，僅憑單獨一方的力量難以高效的推動此項工作。
設定適合當?shù)亟洕l(fā)展水平的“平民化”目標，加強末端控制。葉青說，綠色建筑和生態(tài)城市的建設，在中國首先是選擇合適的標準，如果設立的標準過高，不僅難以達到，而且會造成更多的能源浪費，“中國不僅需要高科技的昂貴的綠色技術，更需要‘平民化’、‘普世化’的綠色建筑技術”。部分專家表示，在推廣過程中還必須加強末端的控制和調節(jié)。在實際生活中，精細管理是環(huán)保實施的重要路徑，定出適宜的目標，利用適宜的技術，降低建筑能源利用效率，能夠在很大程度上實現(xiàn)城市的生態(tài)和環(huán)保。
立足“本土化”，重視“區(qū)域化”。業(yè)內人士認為，在中國現(xiàn)階段，發(fā)展綠色建筑和推行生態(tài)城市，基礎環(huán)境和發(fā)達國家都不同，在城市化進程還沒有完成的中間階段，在工業(yè)化經濟水平還不高的地方、建筑行業(yè)水平還很低、科技對建筑的貢獻率是低于科技對農業(yè)貢獻率的情況下，按照發(fā)達國家的經驗推行生態(tài)城市的建設是不可能的，必須是立足于本土。同時，中國國土面積廣闊，各地氣候環(huán)境不同，需要根據(jù)各地的環(huán)境引進不同國家的技術。“中國城市化的進程不能照搬美國的A模式，也不是美國學者布朗提出的都不要發(fā)展的B模式，而是中國特色發(fā)展的C模式。既要發(fā)展，又要低碳可持續(xù)，這對于中國是經濟政治社會領域深刻的革命�！比~青說。