在國(guó)美這一回合的爭(zhēng)斗中，一些疑團(tuán)和擔(dān)憂仍然待解。
    投票前社會(huì)輿論一邊倒看好黃光裕，網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中90%以上認(rèn)為黃方必勝。所以表決結(jié)果出來后，專家們第一句話幾乎都是“出乎意料”。大凡結(jié)果出乎大多數(shù)人意料，個(gè)中必有原因。筆者重新查閱了國(guó)美股權(quán)結(jié)構(gòu)情況：貝恩、大摩、小摩、永樂高管、富達(dá)基金、陳曉父女股份加起來總共為33.13%，按照80%的投票比例。黃光裕家族權(quán)重在40.58%，而后者加總為41.41%，這說明還有占逾18%權(quán)重的小股東權(quán)重大多投給了陳曉一方。這與此前網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果大大背離。疑團(tuán)待解。
    看起來，貝恩、大摩、小摩、富達(dá)基金、永樂高管等全部投了陳曉票的可能性非常大。貝恩作為外資有說服大摩、小摩的能力。這么說來，黃光裕一手創(chuàng)立的國(guó)美，打造了中國(guó)家電經(jīng)銷商的第一品牌，似乎已悄無聲息地被外資控制。國(guó)美之爭(zhēng)階段性落幕后，有輿論認(rèn)為最大的贏家是貝恩，其實(shí)又何止貝恩呢？大摩、小摩也都是贏家。有了這一次，接下來遇到危機(jī)，這些外資會(huì)不會(huì)“擰成一股繩”徹底控制國(guó)美？疑團(tuán)待解。
　　國(guó)美股權(quán)之爭(zhēng)，將使職業(yè)經(jīng)理人制度在中國(guó)遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。今后“東家”在聘請(qǐng)經(jīng)理人上是不是會(huì)更加謹(jǐn)小慎微，甚至不會(huì)相信任何“外人”呢？疑團(tuán)待解。 （作者系資深財(cái)經(jīng)評(píng)論員）