國美控制權(quán)之爭愈演愈烈 鄒曉春登場調(diào)股東矛盾
2010-09-13   作者:陸媛  來源:第一財經(jīng)日報
 

    國美電器控制權(quán)之爭大有打持久戰(zhàn)之勢。繼陳曉的全球路演臨近尾聲,黃光裕家族代言人及執(zhí)行董事提名人鄒曉春本周亦進入拉票的攻堅階段。
  鄒曉春于上周五在北京鵬潤大廈接受了《第一財經(jīng)日報》獨家專訪,暢談想對國美電器投資者所言,并對國美電器未來進行展望,他相信自己具備成為國美電器執(zhí)行董事的特征:平和、積極、開放的心態(tài),有能力協(xié)調(diào)處理好股東之間的矛盾、彌補股東與管理層之間的裂痕。
  現(xiàn)在的鵬潤大廈是一個奇怪的矛盾體。A座頂層駐扎了黃氏家族及運作團隊,B座則駐扎了陳曉等反對黃家議案的管理層,勢不兩立的雙方共用一個大堂,共從一個大門進出。
  鄒曉春是誰?因為被黃光裕提名為國美電器的新執(zhí)董,鄒曉春突然變得引人關(guān)注。鄒曉春看上去比他的實際年齡41歲要年輕,本報記者在2008年12月18日曾參加中關(guān)村股東大會,當(dāng)時黃光裕剛出事,鄒曉春臨危受命,上午立即被選舉為董事,下午被推選為副董事長,管理中關(guān)村事務(wù)。
  由于一直擔(dān)任國美電器的常年法律顧問而被認(rèn)為缺乏家電行業(yè)經(jīng)驗,鄒曉春迄今仍被一些觀察人士擔(dān)心是否會僅成為完全聽命于黃光裕家族的人,對此,鄒曉春談了自己的優(yōu)勢:了解國美電器的歷史和存在的問題;其專業(yè)領(lǐng)域即法律和資本運作的知識經(jīng)驗很豐富,大股東的提名表明了他因為過往與大股東合作的經(jīng)驗獲得大股東信任,這有助于他來協(xié)調(diào)處理股東之間的糾紛,彌補大股東和管理層之間的裂痕。
  同時,鄒曉春對國美的未來談了自己的想法。他表示贊同股權(quán)激勵,沒有對管理團隊洗牌的打算。“9月28日特別股東大會上我們的目標(biāo)在于撤銷增發(fā)授權(quán)、重組董事局,專注于調(diào)整企業(yè)戰(zhàn)略,而不是針對管理層。我是非常贊同股權(quán)激勵的。大股東對此也是支持的。2004年國美電器借殼上市的時候也對此作了一些安排。我們會考慮并借鑒蘇寧的激勵計劃,來完善國美的激勵方案。而陳曉的股權(quán)激勵方案很不周全,事先沒有聽取大家的意見,缺乏整體考慮,而且推出的時機和動機都值得商榷,到目前為止,在105位享受股權(quán)激勵的人員中,除對方公布的享受期權(quán)的高管的名單與激勵份額,我們甚至不知道其他人員是誰和有多少期權(quán)份額!
  此前陳曉提出了國美未來五年發(fā)展規(guī)劃,并將在9月開門店160家,有觀察人士認(rèn)為這是不可能完成的任務(wù),也有觀察人士認(rèn)為這也體現(xiàn)了國美度過生存危機之后的加速擴張的變化。對此,鄒曉春表示,這160家門店計劃一是證明了陳曉戰(zhàn)略方面的錯誤,大股東此前提出要多開店加大擴張速度,看來目前陳曉正在彌補。二是在目前階段下推出這個計劃,陳曉僅僅是為了爭取股東的投票表決。“國美這兩年發(fā)展速度太慢太保守,我們將來會找管理層作探討。我們將在董事局重組之后調(diào)整我們的戰(zhàn)略規(guī)劃。我們一定堅持薄利多銷服務(wù)為先的策略。”
  對于董事會、股東大會、監(jiān)事會三會之間如何發(fā)揮制衡作用共同推動國美電器發(fā)展,鄒曉春也提出了自己的看法。他認(rèn)為,國美沒有監(jiān)事會;股東大會是公司最高權(quán)力機構(gòu),董事會是執(zhí)行機構(gòu),執(zhí)行股東大會的決議,兩會是互相配合的。5月11日陳曉領(lǐng)導(dǎo)的董事會開了惡劣的先例,否決了股東大會的決議。從法律來說,董事會的確有臨時委任權(quán),但是董事會委任了剛剛被股東大會否決的人選,而且沒有和股東有任何溝通協(xié)調(diào)工作,這是不妥當(dāng)?shù)。這不是妥當(dāng)處理股東矛盾,而是制造了更多的股東矛盾。
  如果9月28日特別股東大會上的結(jié)果是黃光裕及Shinning Crown大股東的議案被否決,那么結(jié)局是什么?
  “矛盾沒有解決,那么預(yù)計大股東還會繼續(xù)爭取下去,陳曉也會繼續(xù)爭取下去,公司還會繼續(xù)維持混亂局面,這對公司未來發(fā)展是有很大影響的。我相信9月28日特別股東大會上股東會支持我們。如果陳曉能夠主動辭職,這是負責(zé)任的行為,能說明他不計個人得失,為公司利益著想。雙方不是沒有和解的可能!

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 國美爭霸結(jié)局四大猜想 2010-09-13
· 消失的利潤:國美非上市門店財務(wù)謎團 2010-09-10
· 國美:獲42%股份機構(gòu)投資者支持 2010-09-10
· 國美控股權(quán)之爭 黃光裕律師鄒曉春走向臺前 2010-09-09
· 黃家售大康鞋城以資套現(xiàn) 國美高層擔(dān)心陳曉被下課 2010-09-09
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]左曉蕾:信貸此時放松調(diào)控將前功盡棄·[思想頻道]謝和平:發(fā)展和掌握低碳核心技術(shù)
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線