您的位置: 首頁 >> 首頁 >> 國內(nèi)
文物保護(hù)不該成為“燙手山芋”
2010-08-26   作者:王垚  來源:經(jīng)濟(jì)參考報
 

    據(jù)《新京報》報道,作為“2006年全國十大考古發(fā)現(xiàn)”之一,安徽六安王漢墓堪比著名的馬王堆漢墓,備受海內(nèi)外關(guān)注,高鐵項目建設(shè)也為保護(hù)區(qū)文物“讓道”。但時隔三年多,耗費4000萬元繞道的高鐵早已通車,而寄托各界厚望的六安王漢墓原址保護(hù)卻停滯不前,成了“爛尾”工程。
  高鐵都讓道,為此多耗4000萬元的王漢墓原址保護(hù)成了“爛尾”工程,實在令人痛心。今年3月,文物保護(hù)工作移交給六安市后,“市里叫施工隊來修了水泥路面和護(hù)欄護(hù)坡,現(xiàn)在聽說周圍土地沒有征好,沒錢,就停工了!苯Y(jié)果,不僅當(dāng)初計劃修建的博物館成為畫餅,而且大量珍貴文物仍浸泡在霉變的淤泥堆中不知歸處。
  連地都沒征好,豈止是沒錢的問題!記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn),六安王漢墓原址保護(hù)工程陷入困境,其主要原因有三個:規(guī)劃欠缺、資金不足、體制不順。但最根本的原因,恐怕還是地方政府缺乏文物保護(hù)意識,積極性不高。
  不是嗎?“閑時爭名人,忙來毀故里”。無論“爭名人”還是“毀故里”,那可都是立竿見影的“GDP”,是看得見的政績籌碼。而保護(hù)文物就不同了。且不說類似王漢墓的文物大都不在“黃金地段”,縱使在鬧市中心,與把它換成“地王”,建成商品房相比,這個賬,一些地方政府還是“算得來的”。于是乎,在眼前利益的驅(qū)動下,就不要科學(xué)發(fā)展觀了,文物保護(hù)成了地方政府的“燙手山芋”。
  顯然,安徽省及六安市對于王漢墓保護(hù)成了“爛尾”工程負(fù)有不可推卸的責(zé)任。然而,文物保護(hù)不該成為地方政府的“燙手山芋”。希望安徽方面還是要站得高看得遠(yuǎn),善始善終地把六安王漢墓保護(hù)好。
  當(dāng)然,歷史的經(jīng)驗值得注意。事實證明,保護(hù)好文物,僅靠地方政府的自覺往往不夠,必須多管齊下。一方面,應(yīng)鼓勵地方政府開辟多種途徑對文物進(jìn)行保護(hù),同時呼吁國家加大對文物保護(hù)的支持力度。另一方面,必須加大執(zhí)法力度,嚴(yán)格落實相關(guān)的問責(zé)制度,讓那些對文物保護(hù)“態(tài)度曖昧”甚至毀壞文物者吃點“苦頭”,以儆效尤。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 文物保護(hù)為何跑不過挖掘機(jī)? 2010-07-13
· 拿錢噤聲是文物保護(hù)的悲哀 2010-04-20
· “紅色官窯”申報國家重點文物保護(hù)單位 2010-02-05
· 西藏三大重點文物保護(hù)維修工程竣工 2009-08-24
· “不折騰”與文物保護(hù) 2009-04-10
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價奇石開價過億元 誰是價格推手?·[財智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]三論通貨膨脹是生產(chǎn)力現(xiàn)象·[思想頻道]查處閑置用地不會解決房價問題
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線