|
“中國(guó)希望形成自己評(píng)估主權(quán)債務(wù)的能力”
|
|
外媒關(guān)注大公國(guó)際發(fā)布國(guó)家信用評(píng)級(jí)
|
|
|
2010-07-13 作者：記者 王婧/綜合報(bào)道 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
|
|
| |
7月11日，中國(guó)獨(dú)立評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大公國(guó)際資信評(píng)估有限公司在北京發(fā)布了首批50個(gè)典型國(guó)家的信用等級(jí)，這是非西方國(guó)家機(jī)構(gòu)首次向全球發(fā)布國(guó)家信用等級(jí)信息。信息發(fā)布后，美國(guó)、歐洲、澳大利亞和亞洲等國(guó)家和地區(qū)的媒體都對(duì)此進(jìn)行了廣泛關(guān)注。
大公對(duì)部分歐美國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的評(píng)級(jí)與西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)差別明顯，外媒對(duì)此均表示關(guān)注。路透社報(bào)道稱(chēng)，大公給予包括中國(guó)在內(nèi)的九個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家的評(píng)級(jí)，均高于美國(guó)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪、標(biāo)普和惠譽(yù)的評(píng)級(jí)；但對(duì)歐美18個(gè)國(guó)家的評(píng)級(jí)則一致低于后三者。美聯(lián)社稱(chēng)，與西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)認(rèn)為美國(guó)政府債券是世界上最安全的觀點(diǎn)不同，大公認(rèn)為美國(guó)的信用風(fēng)險(xiǎn)比中國(guó)差，英法等其他發(fā)達(dá)國(guó)家得到的評(píng)級(jí)也低于其他機(jī)構(gòu)。
澳大利亞新聞網(wǎng)站《商業(yè)旁觀者》(Business Spectator)撰文指出，中國(guó)大公進(jìn)入主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)領(lǐng)域，無(wú)疑反映了中國(guó)在西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)那里所遇到的挫折，以及中國(guó)希望形成自己評(píng)估主權(quán)債務(wù)的能力。同時(shí)，這也反映了人們對(duì)于西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的普遍不滿情緒。
路透社表示，自全球金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)一直備受指責(zé)，監(jiān)管當(dāng)局和投資者質(zhì)疑他們所給評(píng)級(jí)的可信度，并批評(píng)他們?cè)谔崾拘庞眠`約風(fēng)險(xiǎn)方面經(jīng)常性的行動(dòng)遲緩。美聯(lián)社援引香港SJS Markets信用研究部門(mén)負(fù)責(zé)人Manoj Kulkarni的話說(shuō)，雖然中國(guó)政府有可能試圖影響大公國(guó)際的決定，但由于西方評(píng)級(jí)公司的聲譽(yù)受到了嚴(yán)重的損害，中國(guó)評(píng)級(jí)公司在市場(chǎng)上還是有空間的。
但是，部分媒體也對(duì)報(bào)告的中立立場(chǎng)提出一定質(zhì)疑。美聯(lián)社的文章援引Kulkarni的話說(shuō)，他并不認(rèn)為一家中國(guó)評(píng)級(jí)公司會(huì)有動(dòng)機(jī)把印度尼西亞這種國(guó)家的評(píng)級(jí)評(píng)得高于一家美國(guó)評(píng)級(jí)公司的評(píng)級(jí)，但是如果是同中國(guó)政府有關(guān)聯(lián)的公司，或許就存在利益沖突，投資者也必須注意這個(gè)事實(shí)。
對(duì)于大公對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家的評(píng)級(jí)高于西方機(jī)構(gòu)，美聯(lián)社的報(bào)道稱(chēng)，Kulkarni提醒說(shuō)，盡管中國(guó)和印度這兩個(gè)亞洲巨頭經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，但西方評(píng)級(jí)公司給他們的評(píng)級(jí)卻低于債務(wù)問(wèn)題纏身的西班牙，發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)往往得不到充分的肯定，評(píng)級(jí)基本上是落后的。文章還指出，大公國(guó)際對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體的評(píng)級(jí)更高，符合市場(chǎng)對(duì)中國(guó)、印度等國(guó)家的情緒。這些國(guó)家反映在市場(chǎng)中的違約風(fēng)險(xiǎn)低于信用評(píng)級(jí)所暗含的風(fēng)險(xiǎn)，支付的利率也更低。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|