您的位置: 首頁 >> 人物 >> 專家學(xué)者 >> 人物7
郎咸平:富士康危機(jī)根源在蘋果公司 應(yīng)改生產(chǎn)方式
2010-07-08   作者:記者 鐘晶晶  來源:新京報(bào)
 
    媒體對(duì)“富士康事件”的報(bào)道被經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平認(rèn)為“不著調(diào)”,7月6日其博客上發(fā)表文章(同時(shí)在開心網(wǎng)發(fā)布日記)稱,媒體近日對(duì)富士康危機(jī)的報(bào)道都停留在表面,而其背后的根源和黑手是美國蘋果公司。他還建議富士康放棄流水線式生產(chǎn)方式,學(xué)習(xí)日本佳能公司的“細(xì)胞式”生產(chǎn)方式。
  “蘋果在任何時(shí)候都標(biāo)榜自己是一家富有社會(huì)責(zé)任感的公司,而且蘋果規(guī)定,富士康必須關(guān)注員工的人身權(quán)利,確保他們有足夠好的工作環(huán)境,得到合理的報(bào)酬。但是我們發(fā)現(xiàn),蘋果在盡一切的可能壓低富士康的利潤。為了壓縮成本,賺取更多的利潤,富士康只能加大員工的勞動(dòng)強(qiáng)度以提高工作效率,所以必須進(jìn)行軍事化管理來滿足蘋果的要求。”郎咸平昨日在其博文中指出。
  他列舉數(shù)據(jù)稱,蘋果2006年上半年的銷售量是850萬臺(tái),同比增長61%,收入超過了100億美元。但99%的錢都是蘋果賺走了。而富士康的人工成本,是蘋果根據(jù)生產(chǎn)廠家也就是富士康所在地深圳的最低工資乘以每件產(chǎn)品的最高工時(shí)這么計(jì)算的。不但人工成本富士康決定不了,包括原料、制造成本在內(nèi),全部由蘋果決定。
  他最后在文中建議富士康放棄流水線式生產(chǎn)方式,放棄軍事化管理,而向日本佳能公司學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)“細(xì)胞式”生產(chǎn)方式,讓員工在團(tuán)隊(duì)合作中工作。他也指出,目前利用“細(xì)胞式”生產(chǎn)方式的企業(yè)生產(chǎn)效率都得到了大幅度提高。
  郎教授的觀點(diǎn)昨日也引起了網(wǎng)友熱議,不少人認(rèn)為其觀點(diǎn)精辟切中要害,較為激進(jìn)的網(wǎng)友則回應(yīng)稱“抵制蘋果”,也有一些網(wǎng)友認(rèn)為這是目前中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)中的陣痛,還有人透露出一種無奈,留言“蘋果說:你們愛做不做,越南印度還搶著做呢!”
  對(duì)于郎咸平將富士康的問題歸咎為蘋果公司的說法,也有網(wǎng)友表示了反對(duì)。有網(wǎng)友認(rèn)為,富士康如果存在問題,是富士康管理的問題。蘋果公司作為一個(gè)企業(yè),采購自己認(rèn)為價(jià)格合適的商品無可厚非。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 代工巨頭“富士康”的北遷之路 2010-07-09
· 記者探訪:搬遷傳言下的深圳富士康 2010-07-09
· 專家解讀:富士康搬遷的三個(gè)關(guān)鍵詞 2010-07-09
· 歐盟批準(zhǔn)富士康并購索尼部分液晶電視業(yè)務(wù) 2010-06-29
· 富士康們加薪 廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代結(jié)束 2010-06-08
 
頻道精選:
·[財(cái)智頻道]天價(jià)奇石開價(jià)過億元 誰是價(jià)格推手?·[財(cái)智頻道]存款返現(xiàn)赤裸裸 銀行攬存大戰(zhàn)白熱化
·[思想頻道]全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇判斷與我財(cái)政政策取向·[思想頻道]繼續(xù)推進(jìn)改革開放延續(xù)經(jīng)濟(jì)增長奇跡
·[讀書頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟(jì)》·[讀書頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線