家住朝陽(yáng)的王先生在跑了一趟中關(guān)村、并且花1萬(wàn)多元買了一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)之后，發(fā)現(xiàn)自己至少被“黑”了1800元。他上了電腦賣場(chǎng)導(dǎo)購(gòu)們最常用的“連環(huán)騙局”的當(dāng)。
　　和王先生一樣，越來(lái)越多的消費(fèi)者被中關(guān)村某些電子賣場(chǎng)的無(wú)良商家給忽悠了。他們先用一個(gè)低得讓人心動(dòng)的價(jià)格把消費(fèi)者吸引過(guò)去，然后再“真誠(chéng)“地告訴消費(fèi)者他想買的那款機(jī)器要么沒(méi)貨，要么存在某些“質(zhì)量缺陷”，最后信誓旦旦地推薦一款性價(jià)比“更優(yōu)”的產(chǎn)品。如果消費(fèi)者還堅(jiān)持要自己選擇的那款機(jī)器，導(dǎo)購(gòu)們就想盡各種辦法讓消費(fèi)者多付錢。最終消費(fèi)者回家一比價(jià)，發(fā)現(xiàn)自己至少多花了上千元錢。
　　這種騙人的把戲在一些商家那里持續(xù)上演了三五年，現(xiàn)在這個(gè)現(xiàn)象不但沒(méi)有被遏制，反而愈演愈烈。根據(jù)中關(guān)村電子產(chǎn)品貿(mào)易商會(huì)所做的行業(yè)統(tǒng)計(jì)，在賣場(chǎng)方接受的消費(fèi)者投訴中，大約70%屬于價(jià)格問(wèn)題。中關(guān)村電子產(chǎn)品貿(mào)易商會(huì)會(huì)長(zhǎng)魯瑞清稱，賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品實(shí)行議價(jià)交易方式，雙方自行商議價(jià)格，但由于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品不了解，便很容易遭遇價(jià)格欺詐的問(wèn)題。由于沒(méi)有衡量?jī)r(jià)格暴利的標(biāo)準(zhǔn)，也導(dǎo)致了電子賣場(chǎng)在價(jià)格欺詐問(wèn)題上難以界定。

　　●情景再現(xiàn)——黑導(dǎo)購(gòu)連環(huán)騙局

　　開發(fā)票要先加錢

　　消費(fèi)者王先生想要買一臺(tái)佳能50D數(shù)碼相機(jī)，并配一個(gè)24-79適馬的鏡頭，他先在太平洋電腦網(wǎng)上查好價(jià)格，這款相機(jī)裸機(jī)的報(bào)價(jià)在6960元到6990元之間。
　　王先生上周四來(lái)到中關(guān)村某電子市場(chǎng)，進(jìn)門之后就被熱情的導(dǎo)購(gòu)人員帶到了樓上一家店鋪內(nèi)，導(dǎo)購(gòu)人員說(shuō)，這款相機(jī)按照網(wǎng)上的報(bào)價(jià)，實(shí)際上是買不到的，現(xiàn)在能買到的價(jià)格是7300元，而且如果索要發(fā)票的話，還需要加5%的稅費(fèi)。王先生考慮到，如果沒(méi)有發(fā)票，就無(wú)法對(duì)相機(jī)進(jìn)行保修，就決定寧愿多花幾百元，也要開具發(fā)票。這樣都算下來(lái)，王先生購(gòu)買相機(jī)裸機(jī)花了7700元，比網(wǎng)上報(bào)價(jià)多花了700多元。
　　在選購(gòu)鏡頭的時(shí)候，王先生想要24-79適馬的鏡頭，導(dǎo)購(gòu)人員不斷推薦其他款鏡頭，但都被王先生堅(jiān)決地拒絕了，最后導(dǎo)購(gòu)人員從別家店鋪找來(lái)了王先生要的這款鏡頭。于是，驗(yàn)貨、付款、刷卡，一共10500多元。

　　合伙上演換型號(hào)

　　就在裝箱的時(shí)候，一幕好戲上演了：導(dǎo)購(gòu)人員A忽然說(shuō)：“唉呀，這個(gè)鏡頭缺一個(gè)鏡頭蓋，你看見了嗎？”王先生說(shuō)：“一直是你在驗(yàn)貨，我沒(méi)動(dòng)啊�！睂�(dǎo)購(gòu)A說(shuō)：“那大家快找找�！庇谑撬�有人四處開始找這個(gè)鏡頭蓋，但沒(méi)有找到。王先生說(shuō)：“你從其他鏡頭上，先給我拆一個(gè)吧�！睂�(dǎo)購(gòu)A說(shuō)：“那不行，都是按照鏡頭型號(hào)專門配的�！蓖跸壬�很無(wú)奈：“那算了，就這樣吧，回頭我自己想辦法再配吧�！睂�(dǎo)購(gòu)A說(shuō)：“那我們對(duì)不起您了�！本驮谶@時(shí)，導(dǎo)購(gòu)B匆匆忙忙地進(jìn)來(lái)了，說(shuō)：“庫(kù)房剛打來(lái)電話，說(shuō)這個(gè)鏡頭是壞的，所以才少了鏡頭蓋�！�
　　一聽說(shuō)這個(gè)鏡頭是壞的，王先生有點(diǎn)著急：“那你得給我換個(gè)好的。”導(dǎo)購(gòu)A和導(dǎo)購(gòu)B倒顯得比王先生還急，不停地互相埋怨和指責(zé)：“怎么不早說(shuō)啊，我已經(jīng)賣出去了�！蓖跸壬�還好心替他們勸解。這時(shí)兩個(gè)導(dǎo)購(gòu)都說(shuō)，店里面已經(jīng)沒(méi)有這款鏡頭了，請(qǐng)換別的款，但王先生說(shuō)：“我已經(jīng)看好這款鏡頭了，不換別的款，要沒(méi)有了就退錢吧�！睂�(dǎo)購(gòu)說(shuō)：“您是刷卡買的，我們沒(méi)有那么多現(xiàn)金退給您；而且給您驗(yàn)貨的時(shí)候，盒子已經(jīng)打開了，密碼紙撕開了，我們就不能賣給別人了；我們可以給您推薦一款其他的鏡頭，18-200的頭也很不錯(cuò)�！币幌�話說(shuō)得王先生進(jìn)退兩難，看來(lái)退款是不可能了。

　　堅(jiān)持原款價(jià)錢上漲

　　但還是堅(jiān)持要這款鏡頭，導(dǎo)購(gòu)說(shuō)：“我們可以給您訂貨，但需要4-5天時(shí)間才能到貨，您能等嗎？”王先生著急用相機(jī)，覺(jué)得不能等。導(dǎo)購(gòu)說(shuō)：“那我們只能從別人家給您拿貨，但是他們報(bào)價(jià)比我們貴300元，您得再付300元�！蓖跸壬鸁o(wú)奈，已經(jīng)刷出去的錢退不回來(lái)，只好又交了300元，才買回自己想要的相機(jī)和鏡頭。
　　王先生回到家后一直琢磨：“難道真的是我運(yùn)氣不好？遇到了這一系列的‘麻煩’？”王先生一直不愿意相信自己是被騙了，因?yàn)閹讉�(gè)導(dǎo)購(gòu)人員服務(wù)態(tài)度一直非常好，顯得很真誠(chéng)，但是算下來(lái)自己買的相機(jī)，比網(wǎng)上報(bào)價(jià)多花了1800多元�！　�

　　●揭開內(nèi)幕：我們就是這樣騙人的

　　一名已經(jīng)洗手不干的“黑導(dǎo)購(gòu)”不久前給本報(bào)記者發(fā)來(lái)郵件，揭示了中關(guān)村電腦銷售行業(yè)的一系列黑幕。他在郵件中寫道：“中關(guān)村奸商有著一套完整的欺詐顧客的‘技術(shù)手段’，我就用這些‘技術(shù)手段’在一個(gè)月中就給公司掙了八九萬(wàn)元的暴利！”
　　消費(fèi)者進(jìn)入大廈時(shí)，“黑導(dǎo)購(gòu)”們會(huì)十分熱情地迎上去與其搭訕。在簡(jiǎn)單的談話過(guò)程中對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行摸底�！皩�(duì)于用戶自己選定的電腦，我們先用超低價(jià)穩(wěn)住用戶，誘使用戶先交全款或是押金。再用著名的‘三屏：黑屏、花屏、藍(lán)屏’手法，來(lái)證明用戶自己選定的電腦‘質(zhì)量不好’，從而推薦用戶買不熟悉的機(jī)器，最后該機(jī)的銷售價(jià)格會(huì)比官方指導(dǎo)價(jià)高出千余元，最高能達(dá)到3000元！”這名良心發(fā)現(xiàn)的“黑導(dǎo)購(gòu)”在郵件中說(shuō)：“比如我們利用無(wú)線網(wǎng)卡的開關(guān)，消費(fèi)者遇到的問(wèn)題就是開關(guān)沒(méi)開，但我們忽悠說(shuō)筆記本內(nèi)置網(wǎng)卡的信號(hào)接收能力不強(qiáng)，又多賣出一套外置的無(wú)線網(wǎng)卡。除了這些有‘技術(shù)含量’的貓膩外，還會(huì)有一些其他的小貓膩：比如發(fā)票上公司信息與實(shí)際完全不符，尤其是公司名稱；不讓顧客帶走電腦包裝箱，因?yàn)榕骂櫩涂吹较渥由蠘?biāo)明的電腦配置等等�！�
　　據(jù)有關(guān)人士透露，“黑導(dǎo)購(gòu)”每帶一撥客戶就會(huì)有5元錢的提成，而每賣出一件商品就又會(huì)得到50元錢的提成。那么以中關(guān)村現(xiàn)在每天10～18萬(wàn)的客流量來(lái)計(jì)算，這些“黑導(dǎo)購(gòu)”的收入是相當(dāng)可觀的。就是在這樣的利益驅(qū)使下，“黑導(dǎo)購(gòu)”的種種行為每天在中關(guān)村上演，而且有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。

　　●問(wèn)題所在：價(jià)格欺詐為何愈演愈烈

　　“在電子市場(chǎng)中，現(xiàn)在很多賣場(chǎng)都存在黑導(dǎo)購(gòu)的問(wèn)題，這已經(jīng)形成了集中投訴熱點(diǎn)”。北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任、北京市匯佳律師事務(wù)所主任邱寶昌律師說(shuō)，“消費(fèi)者在知情權(quán)完全不對(duì)稱的情況下，進(jìn)行維權(quán)太難了�！�
　　魯瑞清認(rèn)為在電子賣場(chǎng)中存在價(jià)格欺詐的根源來(lái)自議價(jià)。賣場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品實(shí)行議價(jià)交易方式，雙方自行商議價(jià)格，但由于消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品不了解，便很容易遭遇價(jià)格欺詐的問(wèn)題。“議價(jià)是中關(guān)村電子賣場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)特色，持續(xù)至今，區(qū)別于商場(chǎng)或3C賣場(chǎng)，不會(huì)輕易改變�！敝嘘P(guān)村電子產(chǎn)品貿(mào)易商會(huì)在去年11月29日出臺(tái)了中關(guān)村價(jià)格指數(shù)，到現(xiàn)在已經(jīng)正式運(yùn)行三個(gè)多月。該查詢系統(tǒng)讓電子賣場(chǎng)在實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一收銀前，為杜絕價(jià)格欺詐提供了一個(gè)很好的措施。
　　一位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，之所以大賣場(chǎng)中的小經(jīng)銷商會(huì)不顧消費(fèi)者的利益，搞價(jià)格欺詐，與賣場(chǎng)的管理也息息相關(guān)�！半m然賣場(chǎng)物業(yè)并不參與產(chǎn)品的直接經(jīng)營(yíng)，但對(duì)誠(chéng)信問(wèn)題的關(guān)注度更高。沒(méi)有客流、用戶，賣場(chǎng)物業(yè)的經(jīng)營(yíng)同樣無(wú)法維持。因而賣場(chǎng)應(yīng)該加強(qiáng)管理與規(guī)范工作。”
　　邱寶昌律師建議，工商行政管理部門亟需對(duì)此加強(qiáng)監(jiān)管，出臺(tái)專門針對(duì)電子產(chǎn)品買賣的合同，采用一些通用條款來(lái)明確產(chǎn)品配置和商家推薦產(chǎn)品的相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行書面約定。本版文/劉會(huì)濤

　　●鏈接一：網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)揭生活服務(wù)四短板

　　“消費(fèi)陷阱藏貓膩，價(jià)格離譜亂收費(fèi)，以次充好誠(chéng)信低，服務(wù)態(tài)度讓人傷�！痹谘呕⒖诒�網(wǎng)站推出的“3·15曝光臺(tái)”上，網(wǎng)友大量點(diǎn)評(píng)直指生活服務(wù)商家日常經(jīng)營(yíng)上的四大短板�！　�
　　雅虎口碑?dāng)?shù)據(jù)顯示，目前已經(jīng)擁有200萬(wàn)針對(duì)生活服務(wù)商家的點(diǎn)評(píng)，并且以每天超過(guò)1萬(wàn)條的速度在更新。3月份第一周網(wǎng)友所發(fā)布的點(diǎn)評(píng)中，“差評(píng)”數(shù)量比日常翻了一番。最新的數(shù)據(jù)表明。除了健身業(yè)，美容卡、理發(fā)卡等有關(guān)服務(wù)業(yè)預(yù)付卡消費(fèi)的商家的差評(píng)日增，大多集中在付款后消費(fèi)承諾不兌現(xiàn)、消費(fèi)范圍縮小、余款不退等情況。另外，服務(wù)行業(yè)，尤其是美容美發(fā)業(yè)，使用的產(chǎn)品通常并不多見，很多產(chǎn)品包裝上的說(shuō)明用的都是英文甚至日語(yǔ)，一般消費(fèi)者對(duì)其真?zhèn)瓮耆珱](méi)有辨別的能力。有的商家利用這一盲點(diǎn)，以次充好，讓顧客使用廉價(jià)的產(chǎn)品，卻按照昂貴產(chǎn)品的價(jià)格收費(fèi)。
　　雅虎口碑調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為自己在日常消費(fèi)中合法權(quán)益被侵犯的人數(shù)，占調(diào)查總?cè)藬?shù)的85％，其中有53％的人認(rèn)為最經(jīng)常遇到的侵害消費(fèi)者權(quán)益的事情，是服務(wù)態(tài)度惡劣。在對(duì)如何進(jìn)行投訴方式的調(diào)查中，近六成的消費(fèi)者選擇了“曬網(wǎng)絡(luò)”。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)楊紅燦就認(rèn)為，維權(quán)具有促進(jìn)穩(wěn)定，擴(kuò)大內(nèi)需保增長(zhǎng)的作用。

　　●鏈接二：七成消費(fèi)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)能幫助維權(quán)

　　城市生活消費(fèi)指南網(wǎng)站——大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)日前對(duì)2770名網(wǎng)友進(jìn)行了一項(xiàng)消費(fèi)體驗(yàn)調(diào)查，數(shù)據(jù)顯示，七成消費(fèi)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)能夠幫助自己與商戶溝通，進(jìn)行消費(fèi)維權(quán)。
　　調(diào)查結(jié)果顯示，除了美容美發(fā)，室內(nèi)裝潢、購(gòu)物和餐飲也是消費(fèi)時(shí)最容易發(fā)生糾紛的行業(yè)。餐飲消費(fèi)的投訴主要集中在菜品質(zhì)量不穩(wěn)定、服務(wù)水準(zhǔn)有待提高、收費(fèi)不透明，這三大問(wèn)題占據(jù)受訪者的八成。
　　面對(duì)生活消費(fèi)中的各類糾紛的維權(quán)行為，78%的消費(fèi)者選擇直接找商戶負(fù)責(zé)人協(xié)調(diào)，12％的消費(fèi)者找消協(xié)或工商質(zhì)檢部門投訴，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖求助的消費(fèi)者占5%，向媒體舉報(bào)的占4％，僅有1％的消費(fèi)者會(huì)選擇法律途徑維權(quán)。不少網(wǎng)友表示，法律維權(quán)成本太高。大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)CEO張濤認(rèn)為，“點(diǎn)評(píng)模式下的互聯(lián)網(wǎng)讓每一天都成為了消費(fèi)者權(quán)益日。這種放大的消費(fèi)者口碑效應(yīng)讓發(fā)展中的企業(yè)也可以在放大鏡下，加強(qiáng)自律�！�

　　●專家提示　不要輕信忽悠

　　中國(guó)電子商會(huì)消費(fèi)電子售后服務(wù)專業(yè)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)、3·15消費(fèi)電子投訴網(wǎng)首席執(zhí)行主席王福山先生提醒消費(fèi)者:1.不要貪小便宜，不要輕易相信電話推銷人員所謂的優(yōu)惠購(gòu)機(jī)、贈(zèng)送試用等推薦；2.要保留發(fā)票、購(gòu)物小票、維修工單等有效證據(jù)，以便維權(quán)之用；3.購(gòu)物時(shí)要清楚了解產(chǎn)品的相關(guān)信息，包括價(jià)格、性能等，不要因?yàn)樾畔⒉粚?duì)等而被銷售人員牽著鼻子走，高價(jià)買來(lái)低價(jià)產(chǎn)品；4.購(gòu)物前先登錄3·15消費(fèi)電子投訴網(wǎng)（www.315ts.net），查閱網(wǎng)站每月發(fā)布的投訴統(tǒng)計(jì)報(bào)告或投訴中心的投訴案例。同時(shí)，部分賣場(chǎng)的“中關(guān)村價(jià)格指數(shù)查詢系統(tǒng)”，消費(fèi)者可以查詢到每日產(chǎn)品的最新價(jià)格。